第333章 清代：儒家衰落 (第3/4页)

酷酷的橙子提示您：看后求收藏（柏奇小说beranm.net），接着再看更方便。

一，要致良知，其实就是在要求文人官僚集团要自觉做到公心。

结果枉费了王阳明先生的一片苦心，大明王朝终究亡于文人官僚集团的私心。

清朝初期的儒家思想，诞生于明末的痛定思痛。

儒学大家反对理学的空谈，开始提倡实学，主张经世致用。

研究的领域不局限于经学，把研究领域扩张到天文、地理、吏治等领域。

虽然实学在清初有很大的发展，但是清廷一直压制，逐渐走向青黄不接。

直到晚清，鸦片战争之后，洋务派逐渐发展起来。

代表人物曾国藩提出师夷长技以制夷，中学为体，西学为用等观念。

在思想方面，曾国藩谨守中庸之道，对国家的发展持务实平和的态度。

大清儒家发展规律，在和平时期，儒家都是以理学为主。

到动荡时期才会逐渐务实，两者交替发展。

在自然科学发展上，也偶尔有重视的学者。

但是由于清廷不提倡，一直重道不重器，使中国逐渐落后于西方。

“历史步入近代之后，儒家的价值体系仍然制约着社会的进程。”

“在走向近代的艰难跋涉中，儒学一再受到来自不同方向的回应，并多次重演着挫折与复兴的悲剧。”

“这深刻地展示了儒家价值体系的复杂内涵，同时也为进一步思考儒学与现代化的关系提供了前提。”

“作为传统文化的主流，儒学曾一再受到传统批判者的抨击。”

“五四时期，这种抨击甚至达到相当激烈的程度。”

“然而，也正是在近代，出现了以维护儒家道统为己任的新儒家。”

“这种近乎悖论的历史现象既表现了对儒学意义的不同理解，也蕴含着对近代化道路的不同选择。”

“在近代，儒学既受到了前所未有的冲击，又获得了新的认同。”

“尽管历史的选择不同，但所围绕的却是同一个主题，即儒学与近代的关系。”

“在中国走向现代化的过程中，儒学是一种无法回避的传统。”

“对儒学的态度固然可以各异，但却不能无视它的存在。”

“五四运动以来的批判思潮对儒学作了多方面的清算，并以强化的形式突出了儒家思想对近代化过程带来的消极影响。”

“但同时却忽视了儒学的多重意蕴，并或多或少表现出简单否定的趋向。”

“不仅引发了文化认同的危机，而且容易使人们产生对近代化的陌生感。”

“新儒家较多地将注重之点集中于儒学的正面意义，并由此肯定了近代化过程与传统的联系，从而为缓解近代化与儒学传统的紧张作了努力。”

“但由认同儒学，新儒家又导向了儒学本位论，主张由内圣开出新外王。”

“这一思路往往很难避免内圣压倒外王的传统框架，后者的逻辑结果则是抑制现代化的进程。”

“作为儒家道统的维护者，新儒家反对将否定儒家传统视为完成近代化的前提。”

“与儒学批判者强调传统与近代化之间的紧张不同，新儒家力图论证传统与近代化过程的相容性。”

“总之，儒学的近代命运展现为排拒与认同的二极对峙。”

“而在这种对峙的背后，则是对近代化方式的不同选择。”

“如何超越二极对峙，对儒学传统与现代化的关系作出更为合理的定位。”

“当现代化再次成为时代的主旋律时，这一问题便显得越益突出了。”

孔子：把清末时期国家的落后归咎于儒家思想，这是有失偏颇的。

他对儒家的衰落不禁感慨万千，或许这就是物极必反吧！

儒家思想深刻影响中华民族两千年，可末了却要被后世人横加指责。

到了清朝，儒家思想已经不是他所认识的那个模样了，被历朝的统治者改得面目全非。

儒家思想已经完完全全变成了历代帝王统治天下臣民的工具，已经不是原本的样子。

儒家思想作为历朝历代王朝的正统思想，将阶级视为社会的基础，鼓吹封建道德观，强调通过个人的自我约束，这明显是不行的。

现在他已经渐渐明白了，为什么晚清老百姓会存在着两种对立的儒家思想倾向。

一种认为儒家思想一切都好，不加批判地完全肯定。

一种则是把中国落后的一切根源归之于儒家思想，主张完全抛弃儒家思想而全盘西化。

这两种观点都是错误的，对待儒家思想的态度和方法应该是古为今用，批判继承。

对那些在长期历史实践中形成的优秀价值思想，可以毫不保留的继承，进而发扬光大。

比如富贵不能淫、贫贱不能移、威武不能屈的独立人格，以及乐以天下、忧以天下的忧患意识。

对有些内容可抽取其封建性的思想内核，提取有用的思想