无醉春秋提示您：看后求收藏（柏奇小说beranm.net），接着再看更方便。
架构翻车了，ar也能及时补救，优化rtex-a53、rtex-a57。
有个小白鼠给自己做实验，总共是好的，授权费都给王逸打了7折，算是'小白鼠补贴'。
于是，鲲鹏510的cpu，放弃了友商标配的四核rtex-a9，采用性能更强，功耗更低的四核rtex-a53！
高通apq 8064的28纳米工艺，能效比高于鲲鹏510的40纳米，有工艺优势。
但鲲鹏510的64位架构rtex-a53，能效比也高于高通的apq 8064的32位架构，有架构优势。
可以说，两者各有千秋。
再加上鲲鹏510的rtex-a53性能更强，主频也更高，cpu部分完全不输8064，甚至略有优势，更碾压iphone 5的a6。
“至于gpu方面，我们放弃了性能较差的ar ali-400，采用更强的ali-t604，和高通8064的adreno 320 gpu性能差不多。”
威廉姆斯继续道：“因此，在32位系统上，鲲鹏510和高通apq的cpu、gpu都能打个五五开。但是在64位系统上+64位应用，能够发挥出鲲鹏510的64位芯片优势，碾压高通apq 8064不成问题。”
对此，王逸很是满意。
说白了，32位系统，两者半斤八两。
但在64位系统+64位应用下，鲲鹏510能够发挥出64位芯片的优势，再度提升30-50的性能。
而32位的高通apq 8064就废了，没有提升空间，完全不如apq 8064。
这就是64位新架构的优势！
“很好，得益于rtex-a53新架构，40纳米能追上高通的28纳米，已经很强了。”
王逸非常满意，届时完全可以用鲲鹏510取代英伟达tagra 3和高通的apq 8064。
鲲鹏510虽然40纳米不如高通28纳米，但是64位的架构比高通32位的架构先进多了，综合实力不输8064，还集成了基带，完全可以取而代之。
毕竟apq 8064也只是骁龙600，今年的旗舰处理器，明年的中端处理器。
鲲鹏510同样如此，今年的旗舰，明年的中端。
“董事长，至于鲲鹏500，我们做成低频版。”威廉姆斯继续道：“鲲鹏510是四核rtex-a53，17g赫兹，而鲲鹏500则是rtex-a53，13g赫兹。gpu的主频也做低了一些。”
王逸点点头：“没问题，等生产的时候，晶圆上的优质芯片用来做鲲鹏510，部分劣质芯片良品率不足，上不了17g赫兹的高频，正好用来做13g的低频鲲鹏500。”
“好主意！”威廉姆斯眼睛一亮：“如此也不会浪费。”
哪怕工艺在成熟，良品率达到85，90，一块晶圆上都会有一些不合格芯片，做不了高频，只能做残血版，也算是废物重利用。
也正是因此，很多手机芯片都会有满血版，残血版。
有些残血版芯片，就是良品率不足，上不了高频的低频芯片。
而换到pc芯片，那操作就更秀了。
优质芯片做成16核i9，差一点的屏蔽掉几个核心做成i7，更差继续屏蔽几个核心做成i5……i3……
操作就是这么秀。
当然，还有的分的更极致。
一等用于做企业级芯片，二等用于高端消费芯片，三等做残血版消费芯片，四等做低端芯片……
同样，鲲鹏500和鲲鹏510也可以这么做。
都是同样的架构，同样的制程，都是一片晶圆上切出来。
优等上高频做鲲鹏510 17g赫兹，劣等上不了高频做鲲鹏500，13g赫兹。
利益最大化。
随后，王逸看向乔治：“鲲鹏700研发得怎么样了？”
“董事长，我们做过几种测试，最终确定了两个方案，但都不够成熟。”
乔治叹了口气：“方案一，四核高频rtex-a53，做到20g赫兹，但性能也不如四核rtex-a15。明年的高通新旗舰，英伟达tegra 4，三星新旗舰，都会是28纳米的四核rtex-a15。”
“方案二，双核rtex-a57+双核rtex-a53，但是我担心28纳米的工艺，压不住双核rtex-a57。这个方案也不成熟。”
王逸陷入沉思，乔治的顾虑是对的。
鲲鹏510都能打平高通8064，那28纳米的鲲鹏700自然是奔着明年的高通800去的，当然不能输给高通800。
方案一四核rtex-a53上了20g赫兹的主频，cpu部分也只有高通800 70的水准，自然不行。
而方案二性能够了，翻车风
